Respondiendo: El ex-novio Lacra

El otro día mientras platicaba con mi amiga La Lic, me mencionó su "nueva teoría" a la que había llegado tras la última de sus tantas rupturas sentimentales : el ex-novio Lacra.
Su teoría no es mala, mas no me parece que sea un gran descubrimiento en relaciones de pareja. No es nada que no se nos haya mostrado mostrado antes en alguna teen-movie, una novela comprada en el super, un libro de autoayuda, alguna experiencia de algún amig@/conocido@ o en el caso más directo, la experiencia personal.

Debo agradecer a Tlaloc (único y verdadero dios) que jamás me he encontrado en la situación de tener un ex-Lacra. Cierto es que no todos los chicos con los que he salido han sido los mejores, pero esa situación en específico no me ha sucedido y espero no me suceda (la considero demasiado desgastante y multiplicadora de entes). Sin embargo, fuera de que si he sufrido o no por algún lacra, la entrada de la Lic más que nada me puso a pensar en lo siguiente: ¿Qué tipo de ex-novia hemos sido las mujeres que tanto nos quejamos de aquellos que son tan -hijosdeputa-? Estoy muy de acuerdo que sí hay cabrones muy hijosdeputa, pero no puede residir la culpa únicamente sobre ellos. No podemos seguir echando pestes sobre ellos y deslindándonos de toda responsabilidad.

Durante mi último viaje en avión me eché la peli "He's Just Not That into You". Peli que obviamente es una comedia-romántica palomera y que a pesar de que su final es más que obvio (al igual que el 99.99% de las pelis del mismo género, pero que aún así me gustan ver) tiene elementos que se pueden rescatar para responder un tanto mi cuestionamiento sobre el tipo de ex-novia que uno se puede considerar.

Dentro de los diferentes momentos de la peli se introducen leyendas como: He doesn't plan in advance. Es decir: He's not that into you if he doesn't plan in advance. (Él no está tan interesado si no hace planes con anticipación). Esto no quiere decir que al compa no le interesas si no hace planes para pasar juntos Navidad o sus vacaciones, sino a que no le interesas cuando no hace planes para verte, salir, comunicarse contigo, etc. Pero no son estas leyendas las que capturaron mi interés (para ver nota completa sobre la lista de 10 motivos) sino un monólogo que se echa una chica tras la introducción del segundo apartado en la peli: He only answers when he doesn't know it's you (en cristiando mexicano viene a ser: nomás contensta cuando no sabe que eres tú).

La chica suelta su indignación hacia el creador del identificador de llamadas. Le parece absurdo que se haya creado tal servicio por que uno al contestar sabrá quien se encuentra del otro lado de la línea. Conforme avanza su desagrado la velocidad y tono de su voz aumentan diciendo que ella tiene derecho a su privacidad y a que otros no sepan que es ella quien llama, ya que se encuentra en su derecho de llamar a quien ella le plazca. No deja pasar por alto el hecho que: si la persona a quien llama no contesta a sus llamadas, ella sabe que está en su completo, total y absoluto derecho de llamar en intervalos de 15 minutos hasta que esta persona conteste a su llamado.

Quien haya visto la peli tendrá más clara esta imagen que con la burda descripción que acabo de dar; pero lo que no quiero dejar pasar como desapercibido es la irrealidad en la que está enrrolado ese personaje. Ella no dejará de atosigar al chico hasta que éste responda, o bueno al menos lo dejará de atosigar telefónicamente. Si él no le deja en claro que no está interesando en ella, ella persistirá con las llamadas, los encuentros casuales, correos, encuentros no tan casuales.... en fin tantas situaciones que, honestamente, me da weba pensar, imaginar, hacer encuesta, para enumerar toda la bola de sandeces. El problema es que he visto personas comportarse así, el personaje dista de ser irreal.

Ese monólogo desesperado no dejó de dar vueltas en mi mente porque lamentablemente no me pareció irreal ni exagerado. Honestamente puedo decir que yo jamás haya hecho algo similar. Vaya los años de la pubertad hacen que uno haga cosas realmente ridículas y desesperadas. Sin embargo, sabía que estaba siendo una molestia para el chico en cuestión -de aquel entonces- y que lo que estaba haciendo era un acto desesperado. Pero pues es que en verdad estaba yo en desesperación, o como bien dice mi heroína Carmen Consoli: en estado de necesidad. Pero lo triste de todo esto que con los años he llegado a encontrarme a más de cinco de mis amigas haciendo ese "ritual" de las llamadas incesantes, así como el ritual de la observación penetrante al teléfono y/o celular.

El caso de las llamadas incesantes es tan sólo un caso de lo que podemos llegar a hacer las chicas para que hartemos a los pobres cabrones (sean o no hijosdeputa), y para que no queden dudas vean la peli How to Loose a Guy in Ten Days. Como dice la protagonista : "esto será como una guía de lo que no hay que hacer." No creo que haya verdaderas reglas para tener una relación más o menos exitosa, pero sí creo en que hay ciertos comportamientos que molestan a todo tipo de personas sin importar su género.

Es por esto mismo que no dejo de lanzarme a preguntar ¿qué tipo de ex-novia somos? ¡Pobres de los cabrones que les tocó alguna de esas pyschos-acosadoras perenes! Aquellos que sí vivieron la experiencia de alguna de ellas seguramente no era un cabrón hijodeputa sino ¡hasta que se topó con alguna de estas! Estoy segura de no ser La Ex-Psycho, pero tampoco soy LaDulceLaura (bueno sí lo soy pero con todo el peso del sarcasmo que pueda haber). Hasta ahora, a mis 25 años y con unas cuantas relaciones atrás -unas más buenas que otras pero sin duda alguna todas bien vividas-, después de largas horas, días, semanas y meses de autoanálisis y colaboración de personas que me rodean y aman; he llegado a la conclusión creo que soy La Ex-Alcahueta.

Ahora bien, al decir la Ex-Alcahueta me refiero a lo siguiente: soy aquella que al alejarse tanto de ser la novia psycho o la ex-psycho, se deja y aguanta muchas cosas; todo en nombre del bienestar de la relación y con el fin de no crear conflictos innecesarios. Es aquí donde bien entran dos de mis tres reglas de vida: "no a la multiplicación de entes" y aquella de "jamás juntar la chinga con el sufrimiento". Pero como dicen mis semi-paisanos yucatecos "todo exceso es mucho", y alcahuetear me ha llevado a sumar la tercera regla de mi vida: "Aprender cuesta y lo pendejo se paga". Vaya que la he pagado y caro, pero sin duda es mucho más lo que he recibido en mis lecciones.

En mi afán por ser la novia-Chabelo (amiga de todos los niños) hablando del modo más derecho y directo, para así llegar a lo que yo considero el equilibrio entre los género termino encontrándome en situaciones de desventaja. No se me dificulta para nada el hecho de dar. Dar interés, tiempo, ayuda, apoyo, etc. para mi no es difícil cuando es alguien que aprecio; y aunque han habido aquellos que en vez de notar ese dar, se aprovechan y terminan absorbiéndolo todo, no he perdido ese gusto por compartir mi personas con otros.
Me he encontrado en situaciones donde termino más seca que las hojas en otoño y esto ha sido culpa mía por permitir que se aprovechen de mí y no manifestar mis desagrados en los momentos pertinentes.

En los últimos tiempos me he quejado del desencanto que siento al dar tanto...Ahora necesito encontrar un equilibrio en mis actitudes hacia otros para dejar de ser la alcahueta.
Aunque últimamente he sido diagnosticada como la Ex-Indiferente...